Opinião

Mélenchon, líder oposicionista francês, sai em defesa de Lula

Mélenchon, líder oposicionista francês, sai em defesa de Lula

Mélenchon, líder oposicionista francês, sai em defesa de Lula

Líder do movimento França Insubmissa (La France insoumise), Jean-Luc Mélenchon publicou artigo em que defende o ex-presidente e evidencia que o Brasil sofreu um golpe de Estado institucional.

Nossa Política traduz e reproduz artigo do líder oposicionista francês Jean-Luc Mélenchon em apoio ao ex-presidente Lula:


Lula e nós

Observar e acompanhar eventos na América do Sul é um dever para uma consciência política contemporânea. Foi lá que o fogo da ação do governo anticapitalista foi reativado no período pós-soviético. Este é o espaço em que as estratégias de conquistar o poder entre a oligarquia e as pessoas são confrontadas com a maior amargura com uma participação direta e aberta dos EUA. É uma espécie de resumo brutal do que pode acontecer conosco no continente antigo de forma adaptada às nossas latitudes.

Atualmente, após a década das rotinas das oligarquias e dos seus padrinhos norte-americanos, de um país para outro, desenvolve-se uma estratégia revanchista de difícil luta contra a esquerda. E se está no poder ou em combate para retomar como no Brasil.

Os métodos geralmente variam de país para país. Eu vejo assinaturas diferentes de acordo com os links em Washington do pro cônsul dos Estados Unidos que oficia localmente. A técnica do big stick ainda está lá, como em Honduras, onde o resultado das eleições foi tão invertido como foi há cinco anos no México contra Andrés Manuel López Obrador (ver o caso na série El Chapo, onde ele se chama Labrador…). Os oponentes são então perseguidos metodicamente de todas as formas possíveis. Também vimos os métodos de desestabilização violenta e conspiradora como na Venezuela com o apoio de todo o aparelho mundial do partido de mídia. A última edição de Match é um exemplo recente do mais risível, pois é extremamente enganoso e manipulador. Para não mencionar os gritos de raiva do Comandante Saul, ex-líder da fração vermelha do exército revolucionário do povo na Argentina nos anos 70, hoje “jornalista” no mundo sob o nome de Paulo Paranaguá, ativista político que cai com ódio ultradireitista.

Mas também observamos como a guerra que é travada no terreno agora geralmente leva o caminho de uma instrumentalização dos meios de justiça. É então, para derrotar o partido popular, enviar seus líderes à prisão ou colocá-los sob o impulso de procedimentos judiciais infames e intermináveis. É no ponto em que, em sua forma mais grosseira, pode-se falar de um golpe institucional. Este foi o caso no Paraguai contra o presidente em exercício, que o Tribunal Constitucional simplesmente perdeu. Um cenário semelhante foi organizado contra Manuel Zelaya em Honduras. E, é claro, a defenestração de Dilma Rousseff no Brasil tem sido um monumento nesta área.

Perseguidos por pessoas corruptas notórias em todos os tipos de processos legais, o presidente foi demitido sem uma palavra de apoio ou ajuda de seus novos amigos no mundo que a amavam tanto. Em Paris, onde teve medo de nos encontrar por medo de irritar o amável Francois Hollande, estávamos sozinhos na defesa de sua honra e do povo brasileiro que resistiu a esse golpe de estado.

O Brasil não é apenas o grande poder do cone do sul. Não é apenas a maior população desse espaço. É um componente fundamental dos BRICS, essa aliança político-econômica informal da Rússia, China, Índia e África do Sul. 40% do PIB global. Uma equipe que decidiu trocar entre si em moeda nacional sem passar pelo dólar. Uma ameaça mortal para a superpotência.

Na véspera das novas eleições presidenciais, a luta pelo poder neste país assume uma dimensão geopolítica essencial. Todas as pesquisas dão o vencedor Lula, o fundador do Partido dos Trabalhadores, que já governou antes de Dilma Rousseff e abriu o ciclo popular de vitórias neste continente. Para matar é, portanto, um objetivo vital para a oligarquia e os EUA. Felizmente, Lula foi uma sobrevivente de câncer e foi atacada na frente judicial como Dilma Rousseff. E Lula foi condenado em segunda instância quarta-feira, 31 de janeiro pelo Tribunal Regional de Porto Alegre a 12 anos de prisão. Esta frase acrescenta-se à sentença de nove anos proferida em primeira instância.

O ex-presidente do Brasil e o novo candidato são acusados ​​de corrupção. No entanto, dada a fraqueza ou falta de evidência trazida pela acusação durante o julgamento, é claro para todos os observadores que esta é uma manobra para impedir que ele se torne presidente de novo. . O julgamento em si é prejudicado por numerosas irregularidades. Juristas de vários países o apontaram. As “confissões” de testemunhas ou partes interessadas foram trocadas por recompensas. A conivência entre os juízes de primeira e segunda instância foi visivelmente exibida na frente do público. Certos fatos que a sentença procura provar são mesmo incompatíveis com o próprio objeto da acusação contra Lula.


Loading...

Deixe um Comentário!